招投标环节是工程审计的重点内容，但审计中发现，许多工程项目招投标环节看似依法依规，但投标人在标书中设置一些隐形“陷阱”，蒙混过关，最后在施工过程中暴露种种弊端，大大影响工程成本和质量。

一是“偷梁换柱”，提高结算金额。一些投标人为谋取中标，在报价时进行虚假承诺，以明显低于市场价格的报价获得中标权。在合同执行中,施工方为获取更高利润，以各种理由更改中标产品的技术指标和档次，偷换部分施工内容，使得实际结算金额大大超过了招投标的金额。

二是“以小博大”，获取后期利润。一些投标人利用政府机关工作人员信息化技术能力不高的漏洞，在软件开发项目中采用低价跳水策略以求保证拿到项目，但在中标后就大量增加内容，并使用不兼容的方式设置技术壁垒，倒逼政府机关增加投入并“顺理成章”的承接后期维护、升级等工程。

三是“掩人耳目”，降低工程质量。一些投标人为谋取中标，比照招标文件“照葫芦画瓢”制作投标文件，实际施工时，面目全非，施工内容与招投标的内容大相径庭，工程质量大打折扣。

此上所述，仅是管中窥豹，需要在工作实践中擦亮双眼，时刻警惕。（硚口区审计局  夏金荣）

招投标环节是工程审计的重点内容，但审计中发现，许多工程项目招投标环节看似依法依规，但投标人在标书中设置一些隐形“陷阱”，蒙混过关，最后在施工过程中暴露种种弊端，大大影响工程成本和质量。

一是“偷梁换柱”，提高结算金额。一些投标人为谋取中标，在报价时进行虚假承诺，以明显低于市场价格的报价获得中标权。在合同执行中,施工方为获取更高利润，以各种理由更改中标产品的技术指标和档次，偷换部分施工内容，使得实际结算金额大大超过了招投标的金额。

二是“以小博大”，获取后期利润。一些投标人利用政府机关工作人员信息化技术能力不高的漏洞，在软件开发项目中采用低价跳水策略以求保证拿到项目，但在中标后就大量增加内容，并使用不兼容的方式设置技术壁垒，倒逼政府机关增加投入并“顺理成章”的承接后期维护、升级等工程。

三是“掩人耳目”，降低工程质量。一些投标人为谋取中标，比照招标文件“照葫芦画瓢”制作投标文件，实际施工时，面目全非，施工内容与招投标的内容大相径庭，工程质量大打折扣。

此上所述，仅是管中窥豹，需要在工作实践中擦亮双眼，时刻警惕。（硚口区审计局  夏金荣）